新余学院学报

新余学院学报审稿规则

 

一、关于审稿

审稿就是对稿件进行审阅、评价,并提出是否建议采用、是否须要修改以及如何修改的具体意见。

二、审稿任务

(一)鉴别稿件的水平与价值;

(二)检查稿件存在的问题;

(三)决定稿件取舍和修改;

(四)发现和培养优秀作者。

三、审稿内容

(一)前提性审查:是否符合办刊宗旨和选题范围;是否有政治性(政治观点)错误和泄密现象。

(二)学术内容审查:选题、内容有无创新或学术价值、实践价值;材料、数据是否可靠;主旨是否集中;结论是否正确或自圆其说;论证逻辑是否严密。

(三)表述形式审查:体例格式是否符合论文规范;结构、层次是否完整、清晰;文字表达是否准确、简明、通顺、无歧义并合符论文语体要求;图表是否科学、美观和规范;摘要、关键词是否概括简要、到位;参考文献标注项目是否齐全、格式是否规范。

四、审稿程序(三审制)及相关要求

(一)责任编辑初审

对稿件进行初审,查看来稿是否属于本刊刊登范围;有无同类文章在本刊或其他刊物发表过;来稿与同类文稿是雷同还是有独到之处;对可把握内容、质量的稿件作出初评。

如有修改意见应在适度范围并须具体、明确。

规范填写初审栏并及时送后续环节审稿。

(二)专家二审(同行编辑复审)

专业性较强的稿件由责任编辑初审后提交对口专家进行二审并签署意见。二审专家要专业对口、学术水平高、有较强的文字把关能力;作风严谨、正派公正。审稿专家的审稿意见应做到保密。

专业性一般的稿件经责任编辑初审后,原则上由同行编辑复审。复审如有不同意见,应与初审编辑沟通协商。

如有修改意见应在适度范围并须具体、明确。

规范填写二审或复审栏并及时送后续环节审稿。

(三)主编终审

主编对初审、二审(复审)意见进行审定,对稿件是否采用作出决定并签署终审意见。

     如有修改意见应在适度范围并须具体、明确。

    规范填写终审栏。

上一篇:新余学院学报编辑部审稿编校责任制度

下一篇:新余学院学报编辑部编辑出版工作流程及职责